English Deutsch Magyar  
  •  Bemutatkozás 
  •  Cégünkről 
  •  Galéria 
  •  Árajánlat 
    • Növényvédelem
    • Kártevőirtás
    • Gázosítás
  •  Kapcsolat 
 
 
Kártevőirtás
Rágcsálóirtás
Rovarirtás
  • Repülőrovarok
  • Rejtett életmódú rovarok
  • Különleges rovarok
Fakártevők irtása
Terményvédelem
Gázosítás
Preventív védelem
Fertőtlenítés
Hulladék tárolás
Raktár fertőtlenítés
Állattartó telepek
Növényvédelem
Dísznövények védelme
Tápanyagutánpótlás, injektálás
Lombtrágyázás
Fűgondozás
Talajfertőtlenítés / Kártevőmentesítés
Szelektív gyomirtás
Tápanyagutánpótlás
 
Gyomirtás Nád-,gyékény-,sarjirtás Parlagfűirtás
 
Referenciak
 
Kártevőirtás
Növényvédelem
További elégedett ügyfelek...
Hírlevél
 
Íratkozzon fel hírlevelünkre!
 
Név:

E-mail cím:

Kérdés / Válasz
 
Kérdését 48 órán belül megválaszoljuk!
 
Tegye fel kérdését
 

Szakember válaszol

Kategória:   Keresés:    

A legújabb kérdések

» Új kérdés küldése
 

Tisztelt Takács Úr ! Nagyon szép és igényes lapjuk van és szakmailag is igényes. Egy érdekes dolgot szeretnék kérdezni. Az Eu-us szabályzás szerint nem lehet használni kullancsok ellen permetező szert /Actellic 50 EC 500g pirimifosz-metil/. És sok jogkövető cég mint ÖNÖK is levették szolgáltatásuk közül a kullancs irtást. De ahogy észleltem még idén is volt több cég aki irtást végzett. Ezzel nézetem szerint azok hátrányba kerülnek, akik nem végeznek ilyet mint Önök. Pl.: „Kullancsirtás Békéscsaba közterületén Permetezések várható időpontja: 2009-08-13-(pótnapok; 08-14,08-15) esti órákban A permetezések helyszínei:Békéscsaba Munkácsy tér, Wlassics sétány, Árpád tér, 19-esek tere, Főiskola előtti terület, Gyulai bekötőút, Erzsébet lakópark, Lencsési úti kutyakiképző környéke, Széchenyi liget, Pósteleki parkerdő, Gerla kastélypark,Táncsics utca melletti gát Mezőmegyer Dohány utcai játszótér, Pitypang utca, Éger utca, Kisfényesi út Alkalmazásra kerülő permetezőszerek: Megnevezés A szer faja Veszély jele Méhveszélyesség Veszélyesség vízi szervezetekre ACTELLIC 50 EC Rovarölő permetezőszer veszélyes Kifejezetten veszélyes közepesen veszélyes Munkavégzők: - Györfi László (Engedély szám: 10/2006/EGM) - Györfi Kálmán (Engedély szám: 045348/2008) - Leel-Őssy Gábor (Engedély szám: 51/2004/EGM, 044341/2005) - Rotár Tamás (Engedély szám: 06-0026-02) „ Békéscsaba honlapján olvasható Véleményére lennék kíváncsi, mivel nézetem szerint sok helyt szükség lenne a kullancs irtásra továbbra is. Tisztelettel: Csordás Csaba
Tisztelt Csordás úr!
Valóban ebben az évben augusztus 22- vel lezárult, a permetezéssel végzett kullancs elleni védekezés. (Az ön által leírt védekezés még belefért a megadott intervallumba.) A személyi védelem maradt egyedüli vékedezésként. Az 1997.-ben kiadott Egészségügyi Törvény kötelezően előírja az egészségügyi kártevőként nyilvántartott kullancsok elleni védekezést az ingatlan tulajdonosa számára. Ez mind a mai napig él. Ennek ellenére a végrehajtási rendelet megszünteti a permetezési eljárást, mert a hatóanyagot kivonta az engedélyes listáról, s mivel nem ad ki engedélyt más hatóanyagra, megszünteti a lehetőséget. Mint eljárást benne hagyta, mert léphet fel olyan egészségügyi helyzet, hogy külön engedéllyel, megfelelően alátámasztott indokkal végezhető kullancsirtás. Szerződéses formában már nem lehet a továbbiakban ilyen tevékenységet végezni. Esetleg ÁNTSZ különegedéllyel.
Tisztelettel: Takács Zoltán

Bolha irtásra mely hatóanyagok jók, tud ajálani?
Tisztelt Csordás úr!

Bolhairtásra permetezéses eljárással, 13 hatóanyag van engedélyezve:
Szerves-foszforsavészterek: Diazinon, Fenitrotion
Karbamátok: Bendiokarb
Szintetikus-piretroidok: Alfa-cipermetrin,Béta-ciflutrin,Bifentrin,Cifenotrin,Ciflutrin,Cipermetrin,Deltametrin,Esfenvalerat,Etofenprox,Lambda-cihalotrin,Permetrin,Természetes piretrin.
Eljárásként engedélyezett még: Hidegködképzés, füstképzés, Aerosol-palack, porozás, személyi védelem, állat testének védelme(nyakörv, ólkezelés, táplálékkiegészítők stb.)
Ön ezek közül saját célra a porozószereket és aeroszolokat, valamint a személy és állatkezelőket tudja beszerezni. Ha a probléma továbbra sem oldódik meg akkor kell szakemberhez fordulni, mert az összes többi eljárást csak ők alkalmazhatják a szerek kategória besorolása miatt.
Kiegészítésként s, nem utolsósorban gyérítésként szolgál az érintett terület alapos takarítása és a végén forróvizes felmosása, amely az esetleg jelen levő lárvákat jó kivitelezés esetén 100%-ban pusztítja.

Tisztelettel: Takács Zoltán

A padlásunkon és a melléképületek tetején már sikeresen kiírtottuk a darazsakat, de azok továbbra is eszik a szőlőt, bár lényegesen kisebb számban. Szeretném kérdezni, hogy mekkora a darazsak "hatótávolsága", vagyis milyen messzire repülnek el a gyümölcsök kedvéért. Ezügyben nem találtam adatot a neten. Válaszát előre is köszönöm. Anna Szolnokról
Kedves Darabos Anna!

A darazsak több km-es távolságot is képesek megtenni, ha nincs közelebb számukra nedvességben gazdag táplálék. A szőlőn eszegető darazsak számának csökkentésére javasolom Biostop darázscsapda, vagy Red Top légy állomás elhelyezését a szőlő közelében. A csapdát az uralkodó széliránynak megfelelően kell kb. 4-6 m magasságban elhelyezni (pl.: egy faágon), amely illatanyagának köszönhetően odavonza a darazsakat, így nagymértékben csökkenteni tudja azok számát.

Tisztelettel:
Takács Zoltán

megdöglött a kutyánk és ahol tartózkodott elterjedt a bolha sőt körülötte az egész udvaron milyen szerrel lehetne lepermetezni
Tisztelt Hölgyem!

Az ólat porozószerrel (Piretrin Extra), az udvart növényvédőszerrel (Decis Mega 0,03% dózisban - 10 l-be 3 ml) vagy más hasonló szintetikus piretroiddal kell kezelni. A kezelést 10-14 nap múlva célszerű megismételni, mert a permetezőszernek nincs tartós hatása.
Tisztelettel: Takács Zoltán

15 éve épült parasztház típusú családi házba februárban költöztünk be. Azóta a tető irányából gyakori percegő hangot hallunk leginkább éjszaka. A tetőgerendázat alulról burkolatlan, csak úgynevezett felső padlás van rajta. Ennek lecein látható száliránynak megfelelő hosszanti hártya szerű hullámos elváltozások vannak, amelyeket ha megpiszkálok, átszakítok farágcsálék hullik ki alóla. Kirepülő nyílásokat nem látok, de "Fakártevők irtása" rovat alapján házicincérre gondolnék. Egyenlőre tartó gerendákban még nem fedeztem fel. Érdekes módon úgy tűnik, mintha egyik deszkából a másikba nem terjednének, csak a már fertőzött lécen belül maradnak. A fa lazúr szerű anyaggal vastagon felületkezelt. Van-e valami hatékony és relatíve bontás nélkül is egyszerűen elvégezhető módszer az irtásra.
Tisztelt Béres Zoltán úr!

Ha csak ennyire lokalizált fertőzésről van szó, akkor injekciós tűvel sebbenzint, vagy benzint befecskendezve a felismert járatba, és azt viasszal lezárva, valószínüleg sikeres védekezést tud végrehajtani. Ennek ellenőrzése egy-két nap múlva, fehér lappal ellenőrizve, hogy hullik-e még ki rágcsálék. Esetleg a percegő hang megszűnése is lehet megfelelő visszajelzés. Ha nem lesz sikeres a védekezés, abban az esetben a lécet célszerű kicserélni egy kártevő mentes darabra. Utolsó lehetőség még a ház gázosítása, de ezt már csak helyszíni szemle után tudom megmondani biztosan, hogy kivitelezhető-e és mennyiért.
Tisztelettel: Takács Zoltán

 
2009 © Növényvédő és Kártevőirtó Kft.